本年3月以来，奥密克戎病毒传布招致疫情多点披发，住民支出和预期的不愿定性加强，放慢消耗规复和稳大盘的压力加大。与基建等当局投资比拟，发放消耗券能充实阐扬财务资金“四两拨千斤”的杠杆感化，短时间内便可增进需求扩大，进而动员消费、投资与失业增长和支出提拔，有益于构成“消耗扩展-消费投资增长-支出提拔-消耗扩展”的良性轮回。
因而，在疫情获得根本掌握后，要指导处所当局当真总结既有消耗券理论经历，进一步完美发放和利用政策，用好用足用准消耗券，有用增进消耗回补，动员消费投资市场规复生机，放慢协助受疫情打击影响较大的行业及小微企业纾困，助力经济运转在公道区间。
2020年新冠肺炎疫情爆发后，发放消耗券成为处所当局提振消耗、撬动增加的一个有用政策步伐，数字消耗券等立异进一步丰硕了中国增进消耗的政策理论。
2020年3月起，跟着疫情获得开端掌握，消耗券成为很多处所当局增进消耗规复的政策选项，同样成为苍生遍及欢送的政策，社会存眷热度陡增。据不完整统计，新冠疫情以来中国前后有20多个省分、250多个都会前后发放超越500轮消耗券。值得留意的是，自2022年3月以来，奥密克戎病毒传布激发新一轮疫情披发多发，经济运转再度遭到打击，又有重庆等10多个省市开端启动发放消耗券，以期增进消耗回补与自信心规复，消耗券的存眷热度于4月份再度爬升（见图1）。
从需求端来看，当局发放的消耗券，凡是被住民放入不测所得心思账户，因而，其边沿消耗偏向将明显高于消耗者的人为等肯定性支出。出于兑现当局“红包”的鼓励，消耗者理性的“自我掌握”生效，消耗志愿更强。消耗者将消耗券花掉的历程，实践收入低于其感知的公允市场价钱，进而可得到较高的买卖功效。换言之，消耗券政策因消耗者的“省钱效应”发生较强的“得到感”。从各地的消耗券理论来看，满减机制设想叠加心思账户效应，提振消耗的杠杆效应遍及在3倍以上（见表1）。深圳、武汉、北京等都会以至到达9倍以上，如北京2020年发放的线倍杠杆撬动了智能产物消耗。
从供应端来看，定向消耗券有助于为受疫情影响的特定行业纾困，出格是餐饮等受疫情打击较大的效劳业。而需求动员供应的机制设想，又可增进供应侧良性合作，变更并阐扬市场主体的主动性，制止间接“撒钱”给企业能够酿成的服从丧失。消耗券的发放有用增进了这些行业的复工复产，商户买卖额明显增长，以至另有较着的溢出效应，即动员商户不含券消耗的增长。中国财务科学研讨院对2020年佛山消耗券的实证阐发发明，消耗券对小微企业贩卖额的拉动效应更好，间接拉动效应到达2.97、直接拉动效应到达1.26，均较着高于对大范围商户的拉动效应。别的，消耗券对受疫情打击大、自我规复才能差的商户动员效应更强。
图2 消耗券对差别范围的商户的拉动效应数据滥觞：中国财务科学院、蚂蚁研讨院：《消耗券增进住民消耗及复工复产的结果评价》，2020年5月。间接拉动效应=（消耗券有用期总流水-事前窗口总流水）/消耗券核销总金额直接拉动效应=（消耗券有用期总流水-事前窗口总流水）/消耗券有用期内含券总流水
比拟纸质消耗券，数字消耗券的“火耗”即券本身的本钱更低，加上数字消耗券核销服从更高，因而能更好、更快地撬动消耗和增加。数字消耗券还可有用避免冒领、骗补，确保消耗券用于消耗，而非转化为储备，也便于消耗券利用的羁系和及时评价消耗券的经济拉动结果。从湖北等地2020年以来的数字消耗券的理论来看，核销服从大多超越60%（见图3）。
固然疫情以来处所消耗券发放获得必然效果，但也暴暴露一些成绩，出格是因机制设想与财力所限，消耗券用得还不敷好、不敷足、不敷准。
普惠、公允是“用好”消耗券政策的主要条件早提。当前中国发放消耗券次要是经由过程竞抢、抽奖、嘉奖等三种方法，此中竞抢方法占比最高，相称一部门住民、出格是存在“数字鸿沟”的老年群体、艰难人群等特别群体，和奋战抗疫和消费效劳一线等群体，不克不及大概得空抢券，难以享用消耗券政策盈余。需求指出的是，本轮疫情打击下，部门效劳行业、大批小微企业运营艰难，大批农人工等从业职员支出降落以致赋闲，在疫情打击下愈加懦弱，亟需倾斜性的政策性救济，但各地新一轮消耗券中仍旧鲜有特地向低支出人群倾斜的政策设想。促销费也要保民生，没有普惠就会有损大众政策的公允性。
消耗券发放需求处所财力作为支持。今朝，消耗券仍旧次要是东部内地地域大中型都会及中西部省会都会等经济前提较好地域的政策选项，中西部财力不敷的地域则很少发放消耗券。实践上，这些地域常常也是经济生机差、消耗自我规复难度大的地域，发放消耗券对这类地域消耗和增加规复的边沿撬动效应能够更强。从天下层面来看，消耗券政策“用得不敷足”，消耗券在增进消耗规复中存在较着的“马太效应”，即财力好的都会经由过程消耗券的发放规复更快，财力差的都会因没钱发放消耗券规复更慢，地区间很不均衡，以至日趋分化。
消耗券发放和利用的机制设想将间接影响政策结果。即使是经济开展程度高的都会，在政策理论中也存在着“用得欠好”、“用得禁绝”的成绩。比方，部门都会的消耗券核销率偏低，乌鲁木齐消耗券以至不到10%。又如，一些都会的消耗券利用的满减门坎较高，大概未能对准需求纾困的行业，招致对受疫情打击大的行业及大批小微企业撑持不敷。住民抵消耗券的熟悉与利用也存在一个进修历程，有些都会消耗券政策限期短，发放利用宣扬不敷，招致许多消耗者没法获得或准确利用消耗券，政策结果没法充实隔释。
疫情无情，政策当有力度、有温度、有精准度。优化机制设想指导处所用好消耗券，提拔消耗券撬动消耗与增加的“力度”；明白统筹公允的政策导向，增进消耗券向艰难群体、受疫情打击大的艰难行业、小微企业和经济运转艰难的地域倾斜，更好地表现消耗券这一大众政策的温度和精准度。
在发放情势方面应以数字消耗券为主，并辅之以公道的满减设想。数字消耗券的发放，除传统的微信、付出宝、京东等平台外，还可进一步思索在防疫过程当中住民遍及利用的安康宝等平台。关于因“数字鸿沟”而没法支付并利用数字消耗券的弱势群体，和疫情影响下的一些特困人群，则可思索发放现金，以表现消耗券政策的温度。
在利用限期方面，普惠性消耗券利用限期应限制在7天内，宜挑选周五发放，既能够完成周末和“期首效应”叠加，也能够较好地兑现到期效应。针对特定人群或主要消耗范畴的特别消耗券，则应恰当放宽利用限期。
应主动指导处所当局发放普惠性消耗券。此次疫情涉及面广，对天下大大都住民的消耗举动都有差别水平的打击和影响。普惠性消耗券有益于充实阐扬消耗券对大大都住民的消耗提振效应，消耗回补、消耗自信心的规复结果会更好。对特定的低支出群体，可在普惠根底长进一步发放特别消耗券，表现政策“温度”，更好地阐扬社会布施与不变感化，必然水平上可避免低支出群体因疫情返贫、致贫。
经济运转艰难、处所财力不敷的地域，应采纳压减行政开支、优化财务收入构造和适度扩展当局发债范围等步伐，确保消耗券发放有须要的资金保证。
新冠疫情以来，出格是本轮疫情披发多发对大批糊口效劳业及小微企业的打击影响最大，其规复难度也更大。倡议在疫情获得根本掌握后，指导各地更多发放定向消耗券，出格是针对小微企业集合的餐饮、交通、旅游、线下批发等效劳业行业发放定向消耗券，同时低落消耗券满减门坎，以消耗规复增进企业、行业的规复与不变。
在发放消耗券的同时，各地还要指导包罗小微企业在内的市场主体加大促销力度，进一步放大消耗券的拉动效应。鼓舞贸易企业和各种效劳场合普遍承受消耗券利用，不得私自限制消耗券的利用前提和消耗内容。撑持大型平台和贸易企业采纳打折等优惠和促销步伐，进步利用消耗券的吸收力，进一步放大消耗券“撬动”消耗与增加的杠杆效应。
我们以为，还应增强消耗券发放办理和政策评价，静态完美消耗券政策。指点各地放慢订定消耗券发放和当局专项资金拨付利用的办理划定规矩，增强发放全历程的监视与审计，实时兑付消耗券，客观评价消耗券政策对拉动消耗、不变增加的实践结果。
