耻辱的和亲,历史告诉我们:你想要和,别人只要亲

和亲和亲,最是耻辱,把自己的姐妹送到敌方任人糟蹋,靠着女人柔弱的胸膛维系着比那根本不存在的和平,无疑是自欺欺人。历史告诉我们:和亲你想要的是和,而别人只要亲。

耻辱的和亲,历史告诉我们:你想要和,别人只要亲

和平

最初的和亲源于城下之盟

和亲的历史源于汉朝,当时的汉高祖刘邦被匈奴的冒顿单于围困于白登山,最后靠贿赂单于大老婆才得以脱身,自此为了维护边境和平便开始了和亲历史,实际上和亲之后,匈奴人该干什么还是干什么,所谓的和平只不过是镜花水月,而和亲在当时类似于一种“进贡”,敌人打到城下把女人和财务送出,这绝对是一种屈辱。

汉文帝时期有个中行说的宫廷太监,因为被强迫随公主去和亲,最后成为匈奴进攻汉朝的急先锋,因其对汉朝熟悉,所以他为匈奴的谋划基本上都获得了成功,这就是和亲的效果,不但没得到和平,还收获了汉奸一个。

到了汉武帝时期彻底击败匈奴后,和亲的意义彻底改变,由原先的耻辱变成了帝国的恩赐,但是我觉得没什么不同,还是给予女人和财物还有工匠和技术,维系那虚无缥缈的和平。

耻辱的和亲,历史告诉我们:你想要和,别人只要亲

昭君出塞

不值得推崇的“昭君出塞”

“昭君出塞”一直在历史上备受推崇,什么为边境安定、民族团结作出巨大贡献云云,试想一下,一个深受汉文化教育的女子,远嫁到匈奴原始部落,不仅得改变饮食习惯,还得改变自己的风俗,遵从匈奴人奇葩的草原习俗,儿子继承父亲的所有财产,包括女人,王昭君一生嫁过三代匈奴,在大汉是不可想象的。

强汉是有能力去维持和平的,却让一个女人去做这样的事,实在令热血男儿蒙羞,“昭君出塞”确实成效斐然,但是并不值得推崇。你强大的时候,无论做什么,和平随手可得,当你弱小的时候,再多和亲也是无用的。

耻辱的和亲,历史告诉我们:你想要和,别人只要亲

炮弹花

你要的是和,别人只要亲

自汉起各个朝代(除了明朝)都采取和亲策略,这个策略唯一的好处是有时候能解决眼前的问题,给各自双方增加本来就没有的信任,除此之外再无用处。真正的和平都是打出来的,靠和亲来换和平,简直是荒谬。

和亲是耻辱的,当你和亲时,你本来想要的是和,而别人却只要亲。历史也告诉我们:和亲并不可取,好比糖衣炮弹,别人吃掉了糖衣,却把炮弹吐了回来。

现代版的“和亲”有没有呢?大家不妨说说看~

本站文章除注明原创外均整理自互联网,不代表本站立场,发布时已注明来源,如有错误或侵权,请联系管理员,本文链接:https://www.0991la.com/xinjiang/705.html

联系我们

侵权、纠错:server@wlmq.cc
商务、渠道:admin@wlmqw.com
工作时间:周一至周五,10:30-18:30,节假日休息